Чи міг близький проліт зорі призвести до екстремального потепління Землі?

Команда дослідників із Гавайського та Єльського університету опублікувала статтю, присвячену ефектам близьких прольотів зір. У ній вони спробували відповісти на таке запитання: чи могла така подія призвести до різкої зміни земного клімату 56 млн років тому?

Зоря Шольца в уявленні художника. Джерело: Michael Osadciw/University of Rochester

Близькі прольоти зір та їх наслідки

Сонячна система розташована у відносно малонаселеному регіоні Чумацького Шляху, тому близькі прольоти зір тут відбуваються набагато рідше, ніж в інших частинах галактики. Але вони все ж відбуваються.

Зоря Шольца на земному небі 70 тисяч років тому в уявленні художника. Джерело: ©JOSÉ A. PEÑAS/SINC

Найвідомішим із них був, імовірно, проліт зорі Шольца. Близько 70 тисяч років тому вона пройшла через хмару Оорта — «сховище» довгоперіодичних комет і крижаних планетезималей, розташоване на околицях нашої Сонячної системи. Можливо, зоря Шольца вплинула на деякі з них, але якщо це й сталося, ми не дізнаємося про це ще кілька мільйонів років. Саме стільки часу потрібно кометам з хмари Оорта, щоб досягти внутрішньої частини Сонячної системи.

Подія в Києві на перетині мистецтва, космосу та технологій! Дізнатися більше

Збільшення ризику падіння комет — це далеко не єдиний можливий ефект близького прольоту зорі. Воно також здатне вплинути на орбіту Землі, що своєю чергою призведе до зміни її клімату.

Чи викликала мандрівна зоря глобальне потепління на Землі?

Нещодавно було висловлено припущення, що деякі з відомих драматичних змін клімату Землі дійсно були викликані близькими прольотами зір. До числа кандидатів входить і т. зв. палеоцен-еоценовий термічний максимум (PETM), що трапився 56 млн років тому. Він призвів до підвищення глобальної температури на 5–8 °C і масового надходження вуглецю в атмосферу й океани. Підвищення температури зайняло від 10 до 20 тисяч років і тривало близько 100–200 тисяч років.

Підвищення температури Землі під час палеоцен-еоценового термічного максимуму.
Джерело: Svensen 2012

Вплив PETM на біосферу був величезним. Багато морських організмів вимерли, тропічні та субтропічні регіони поширилися в бік полюсів, з’явилися примати та інші ссавці.

В опублікованій торік статті планетологи Натан Кайб і Шон Реймонд дійшли висновку, що близький проліт зорі справді міг вплинути на Землю і призвести до драматичних змін клімату. Однак дослідники з Гавайського та Єльського університету не згодні з висновками колег. Щоб з’ясувати, чи можуть прольоти зір бути причиною PETM та інших кліматичних змін, вони використовували досконалішу модель Сонячної системи та випадкові зоряні параметри в 400 симуляціях. Загальна кількість прольотів зір склала 1800.

Вченим не вдалося виявити впливу зір на реконструкції палеоклімату за останні 56 млн років. Однією з причин такої відмінності результатів є повнота моделей, що використовувалися для симуляції прольотів. Наприклад, деякі з них не включали Місяць, який чинить стабілізаційний вплив на Землю. З його включенням у симуляцію з’ясувалося, що навіть надзвичайно близькі прольоти, схоже не чинили жодного помітного впливу на нашу планету.

За матеріалами Sciencealert

Новини інших медіа
Космічні інвестиції збільшились до рекордних обсягів за перше півріччя
Чорні діри постійно поглинають одна одну для виживання
Прихована загроза у космосі: як виявити супутник з ядерною зброєю
Космічні самітники виявились попередниками зоряних систем
Нейтрино можуть народжуватися всередині загадкових червоних цяток
Ядерну батарею для супутників вперше випробовують у космосі
В архівах TESS вперше виявили планету методом мікролінзування
Космічний апарат NASA New Horizons успішно вийшов із найдовшої гібернації та перебуває у справному стані
Вибухи феєрверків на День незалежності у США помітили з борту МКС
Відставка після тріумфу Artemis II: Джеремі Гансен залишає загін астронавтів