Дозвіл SpaceX на 25 запусків Starship в рік назвали абсурдним

Федеральне управління цивільної авіації США (FAA) дозволило SpaceX збільшити кількість запусків Starship з Техасу до 25 на рік — у п’ять разів більше попереднього ліміту. Це рішення, яке компанія Ілона Маска називає кроком до міжпланетного майбутнього, викликало хвилю критики через загрозу для унікальних екосистем регіону. 

Starship
Ракета Starship на пусковому майданчику Starbase у Техасі. Фото: NPR

Starship, найпотужніша ракета в історії, вже не раз демонструвала свої ризики: під час тестів у 2023 році вибухи спричинили пожежі в державному парку Бока-Чика, знищили гнізда рідкісних птахів, а шум від запусків порівнювали із землетрусом, через що місцеві мешканці постійно скаржаться. За даними дослідження в журналі Nature, 62% космодромів світу розташовані поблизу природоохоронних зон. Техаський майданчик SpaceX — не виняток: він межує із заповідником, де мешкають сотні видів тварин, частина з яких рідкісні. 

Голоси протесту 

Як заявив Ілон Маск після одного з невдалих запусків Starship: «Успіх непевний, але розваги гарантовані». На жаль, для природи та людей ці «розваги» можуть коштувати надто дорого. 

Моріба Джа, професор Техаського університету, застерігає: «Ми прискорюємо технології, ігноруючи екологічну стійкість. Постійні вибухи ракет під час випробувань — не видовищна «розвага» для місцевих, як заявляє Ілон Маск, а реальна небезпека».

Екоактивісти також звинувачують SpaceX у системному забрудненні ґрунтових вод. Крістофер Басалду з Південно-Техаської мережі екологічної справедливості наголошує: «Компанія роками приховувала шкоду. Дозвіл на 25 запусків без повної екологічної оцінки — це безглуздя».

Особливе занепокоєння викликає відсутність консультацій із племенем Каррізо Комекрудо, чиї землі розташовані поруч із космодромом. 

Глобальні наслідки 

Ризики не обмежуються одним штатом. Під час січневих слухань FAA жителі Гаваїв висловили побоювання, що падіння ступенів Starship біля узбережжя може завдати шкоди горбатим китам та тюленям-ченцям — видам, що вимирають. Дослідники нагадують про аварію російської ракети «Протон» у 2013 році, коли витік палива знищив тисячі гектарів тайги. 

FAA стверджує, що нові умови не матимуть значного впливу на довкілля, але науковці наполягають на глибшому аналізі. «Потрібні інклюзивні рішення, де голос місцевих громад і експертів буде рівноцінним», — підкреслює Джа. 

Поки SpaceX готується до нових запусків, суперечки навколо Starship нагадують: шлях до зірок не має ставати шляхом руйнування Землі. Чи вдасться знайти баланс між технологічним проривом і екологією? Покаже лише час, але потім буде пізно та дуже дорого виправляти помилки прогресу.

Раніше ми повідомляли по те, як інвестиції у SpaceX з Китаю зробили Ілона Маска головним підозрюваним.

За матеріалами chron.com

Новини інших медіа
Розмір не має значення: Hubble зазнімкував галактику з вибуховим зореутворенням
У NASA назвали нову дату старту приватної місії Ax-4
Астероїд Бенну спростував існування п’ятої фундаментальної сили природи
Космічна реновація: James Webb виявив популяцію галактик, яка сформувала вигляд Всесвіту
Удар Трампа по LIGO: Всесвіт може «замовкнути» для науки назавжди
На Плутоні виявили абсолютно новий тип клімату в Сонячній системі
Космічна фреска: 800 тис. галактик на величезній панорамі від James Webb
Газ зникає з протопланетних дисків швидше за пил
Світитися, щоб вижити: як складні молекули виживають у космічних хмарах
Фізики створили «бомбу-чорну діру». Навіщо це потрібно і чи варто хвилюватися?