Вчені дослідили наукові статті та публікації у медіа за останні 30 років, присвячені проблемі пошуку позаземного життя. Вони проаналізували, в яких аспектах і обіцянках науковці були занадто оптимістичними, а в яких журналісти все перекручували.
Дослідження позаземного життя
Досі життя за межами Землі не знайдене, але публікації щодо перспектив таких досліджень ідуть одна за одною. І не тільки в наукових виданнях, а й у популярних медіа. При цьому відповісти, чи справді сучасна наука впевнена в його існуванні, важко.
У цьому питанні спробували розібратися дослідники Лейденського університету. У нещодавно опублікованому в PLOS One дослідженні вони проаналізували велику кількість наукових робіт, пресрелізів та газетних статей за період з 1996 по 2024 рік, щоб з’ясувати, які теми висвітлювалися надто оптимістично, а які — ні
Загальна кількість проаналізованих статей була 630. Переважно вони були англомовними, хоча зустрічалися і публікації іспанською та португальською мовами. Зокрема серед джерел були The New York Times (США), The Guardian (Велика Британія), Folha and Estadão (Бразилія), Público (Португалія) та El País (Іспанія).
Чи є перебільшення
Дослідники з’ясували, що найчастіше перекручування стосувалися тих умов, які необхідні життю, щоб існувати за межами Землі, тобто питанням про «ключову умову». А от щодо самих результатів досліджень та перспектив виявлення життя спекуляції траплялися достатньо рідко.
Дослідження показало, що очікування щодо того, що технології допоможуть знайти життя за межами Землі, є відносно високими. Вони з’являються приблизно в третині новинних статей, п’ятій частині пресрелізів та десятій частині наукових статей. Обіцянка швидкого розвитку астробіології вже найближчим часом, також була досить поширеною. Приблизно п’ята частина пресрелізів та новинних статей мала такий контент.
А ось власне обіцянок обов’язково знайти позаземне життя у публікаціях дуже мало, принаймні у тих, що виходили у рецензованих журналах. Натомість у газетних публікаціях маніпуляцій набагато більше. Пресрелізи ж лишалися переважно нейтральними, крім частини про результати дослідження, які зазвичай перебільшувалися.
Дослідники також з’ясували, що очікування щодо виявлення життя значно частіше пов’язані з вивченням екзопланет, ніж із дослідженням Сонячної системи, і суттєво перевищують інтерес до пошуку позаземного розуму (SETI).
Спекуляцій справді багато, але, на думку авторів дослідження, це не обов’язково погано. Адже у Всесвіті чимало невідомого, а для створення сміливих теорій потрібно виходити за межі того, що можна спостерігати тут і зараз.
За матеріалами phys.org
