Американские исследователи в очередной раз попытались решить проблему парадокса Ферми. Почему инопланетяне не прилетают к нам? Они не могут это сделать, или просто не хотят, оставляя нас в своеобразном зоопарке?
Одни ли мы во Вселенной?
Исследователи Ян А. Кроуфорд и Дирк Шульце-Макух недавно опубликовали новую статью, посвященную решению парадокса Ферми. Его в 1950 году сформулировал американский физик итальянского происхождения. Парадокс заключается он в том, что где-то в космосе должна была бы существовать внеземная цивилизация, но мы не можем найти следов ее присутствия.
С тех пор для решения этой загадки ученые и просто энтузиасты космических исследований выдвинули десятки предположений. Новое исследование базировалось на самых важных из них. В 1975 году американский астроном Майкл Харт опубликовал работу о том, что, исходя из огромного возраста Вселенной и относительно короткого времени, которое понадобилось жизни на Земле, чтобы породить цивилизацию, инопланетный разум давно уже должен был посетить каждую звезду во Млечном Пути. На это, по подсчетам, ему понадобилось бы всего 650 тыс. лет.
В 1980 году Фрэнк Типлер провел усовершенствованный расчет и обнаружил, что для облета всей Галактики инопланетянам понадобилось бы 300 млн лет. Это намного больше, чем у Харта, однако все равно они давно бы уже были на Земле. Из этого был сделан вывод, что инопланетян не существует.
Возможно, инопланетяне все же есть
Теория Харта — Типлера, которая утверждала, что мы одни во Вселенной, или по крайней мере в Галактике, многим не понравилась. В 1983 году Карл Саган и другие энтузиасты контактов с внеземным разумом опубликовали собственный ответ на нее.
В целом их критика теории Харта — Типлера свелась к утверждению, что отсутствие доказательств еще не является доказательством отсутствия. Для объяснения того, почему мы не видим инопланетян, несмотря на физическую их возможность добраться до нас, можно придумать множество теорий.
Одной из них и является гипотеза зоопарка. Она предполагает, что инопланетяне сознательно не хотят с нами контактировать, считая, что мы к этому не готовы. Человечество находится в своеобразном заповеднике, отгороженное от межпланетной жизни, которая на самом деле бурлит на полную.
Парадокс Ферми
Именно в этой точке и начали собственное исследование Кроуфорд и Шульце-Макух. Они отмечают, что если мы не видим инопланетных цивилизаций, то это может означать одну из двух вещей: либо Харт и Типлер таки правы и инопланетян нет, либо мы просто почему-то их не видим.
При этом главный аргумент против теории Харта — Типлера такой же, что и 40 лет назад: принцип Коперника. Наша система не является уникальной. А значит, жизнь обязательно должна была бы возникнуть где-то еще.
Если же мы просто не видим признаков инопланетян, то это может означать либо то, что они слишком далеко от нас, либо сознательно не хотят, чтобы мы о них узнали. Относительно того, насколько в этих условиях реальна теория зоопарка, мнения авторов разделились.
Кроуфорд считает, что инопланетян действительно может быть не видно. А вот Шульце-Макух со ссылкой на все тот же принцип Коперника утверждает, что этого просто не может быть, и разумные существа должны оставлять кучу следов своего существования.
Как бы там ни было, а ученые убеждены, что нам надо продолжать исследовать Вселенную. Потому что, например, биомаркеры на экзопланетах инопланетяне не могут скрыть. А это значит, что даже если мы и живем в космическом зоопарке, то рано или поздно свидетельства этого найдем.
По материалам phys.org
Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале!
Присоединяйтесь: https://t.me/ustmagazine
