Сетью распространяется вирусная статья, что космический телескоп James Webb опроверг теорию Большого взрыва. Но ранние галактики на его снимках хотя и выглядят сложнее, чем ожидалось, все равно подтверждают ее.
James Webb и вирусная статья
Первые фотографии далеких галактик, полученные космическим телескопом James Webb, заставили ученых задуматься. Звездные системы, которые существовали, когда Вселенной не было еще и миллиарда лет, выглядят больше и сложнее, чем это предполагала теория.
В связи с этим в социальных сетях начала распространяться статья о том, что новый телескоп опроверг теорию, согласно которой Вселенная образовалась 13,7 млрд лет назад в результате Большого взрыва. Но на самом деле никаких оснований для того, чтобы переворачивать всю картину мира с ног на голову, ученые не видят.
Все началось со статьи, опубликованной в Nature, где астроном Элисон Киркпатрик рассказала о несоответствиях между наблюдениями и теорией и использовала следующую фразу: «Сейчас я не сплю в три ночи и думаю, что все, что я делала, неправильно».
Именно на эту цитату, как в подтверждение тезиса, что теория Большого взрыва является ошибочной, ссылается статья, которая до сих пор распространяется в сетях. Опубликована она организацией под названием «Институт искусства и идей», которая на самом деле не является признанным в мире научным институтом.
Автором статьи является Эрик Лернер, который с 1980-х последовательно отрицает Большой взрыв, предпочитая собственные, довольно сомнительные идеи. Он использовал слова Киркпатрик, вырвав их из контекста, в результате чего с ней стали связываться люди и спрашивать, действительно ли она поддерживает псевдонаучный бред.
Теория Большого взрыва подтверждается James Webb
Элисон Киркпатрик объясняет, что галактики в молодой Вселенной на снимках James Webb на самом деле выглядят значительно примитивнее современных. И в этом плане они полностью подтверждают теорию Большого взрыва. Ее удивление объясняется тем, что ожидалось, будто они будут еще меньше и проще.
В представлении ученых они все еще должны формироваться из отдельных облаков газа, в которых только начинаются процессы звездообразования. А наблюдения Джеймса Уэбба показывают уже полностью структурированные звездные системы, пусть маленькие и примитивные.
С точки зрения подавляющего большинства ученых это отнюдь не доказательство ошибочности теории Большого взрыва. Ведь она имеет множество других подтверждений — от микроволнового фона до красного смещения. Ученые понимают, что прямо в ранней Вселенной сразу после Большого взрыва происходили какие-то процессы, которые они до сих пор не учитывали.
И именно этим наука отличается от псевдонауки. Ученые учитывают весь массив фактов, поэтому большие научные теории почти никогда не исключаются полностью, но довольно часто уточняются и дополняются. А деятели типа Эрика Лернера по поводу каждого непонятного факта выдвигают сенсационную теорию, не беспокоясь даже о том, как она согласуется с тем, что они говорили до этого.
По материалам www.space.com
Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале!
Присоединяйтесь: https://t. me/ustmagazine
