Мешканці Техасу остаточно втратили доступ до одного з місцевих пляжів через амбітні космічні програми Ілона Маска. Верховний суд штату одноголосно відхилив позов екологічних організацій, які намагалися зберегти вільний доступ громадськості до узбережжя під час запусків ракет компанії SpaceX.
Суд постановив, що екологи не мають правових підстав для такого позову. Крім того, попереднє рішення суду першої інстанції про відхилення справи було залишене в силі без права на повторний розгляд або внесення змін, що фактично ставить крапку в цій юридичній битві.
Амбіції трильйонера проти громадськості
Йдеться про пляж Бока-Чика, який межує з величезним виробничим та пусковим комплексом Starbase. Саме звідси SpaceX здійснює свої масштабні тестові та космічні запуски. Очікується, що через активну діяльність компанії ця прибережна зона тепер буде регулярно перекриватися.
Варто зазначити, що амбіції Ілона Маска зростають. На початку червня його гігантська корпорація, що спеціалізується на ракетах, супутниках та штучному інтелекті, вийшла на біржу з найбільшим дебютом в історії фондового ринку, що зробило її генерального директора першим у світі трильйонером.
Суть конфлікту
Юридичне протистояння розпочалося 2021 року. Ініціатором стала екологічна група Save RGV, яка подала позов проти Генерального земельного управління Техасу, комісарки Дони Бакінгем та влади округу Камерон. Активісти обурювалися регулярним перекриттям пляжу та автомагістралі № 4 — єдиного шляху до узбережжя — під час операцій SpaceX.
На думку Save RGV, такі дії порушують конституцію штату. У 2009 році за підтримки 77 % виборців до неї було внесено поправку, яка гарантує громадськості вільний доступ до державних пляжів. Згодом до позову долучилися екозахисники зі Sierra Club та представники місцевого племені Каррізо / Комекрудо. Вони вимагали скасувати закон від 2013 року (законопроєкт № 2623), який дозволяв SpaceX тимчасово закривати територію з міркувань безпеки польотів. Генеральна прокуратура Техасу виступила на захист цього закону.
Безпека польотів чи захоплення земель?
Свого часу Федеральне управління цивільної авіації США (FAA) схвалило роботу космодрому, чия потенційна зона вибуху охоплює пляж Бока-Чика. Дозвіл надали після того, як компанія довела своє законне право перекривати територію відповідно до закону 2013 року.
Проте в Save RGV називають це легалізованим захопленням. «Це заздалегідь спланована схема приватної компанії за підтримки штату, мета якої — взяти під контроль державну землю для власного збагачення, нехтуючи конституційними правами людей», — йшлося у позові. Екологи стверджували, що закриття пляжу заважає їхній природоохоронній діяльності та рекреації.
Позиція суду та реакція суспільства
У фінальному висновку, підготовленому суддею Ребекою Хаддл, зазначається: конституційна поправка 2009 року не наділяє приватні особи чи організації правом подавати судові позови з метою захисту доступу до пляжів. «Оскільки ці позови не мають законних підстав, державні відповідачі зберігають імунітет від судового переслідування», — підсумувала суддя.
Адвокатка Маріса Пералес, яка представляє інтереси екологів та корінного племені, різко розкритикувала вердикт. За її словами, суд просто поставив корпоративні інтереси SpaceX вище за права техасців. «Уряд фактично віддав пляж Бока-Чика компанії SpaceX під зону вибуху. А Верховний суд, схоже, підтримав це, заявивши, що громадськість не має жодних правових інструментів для захисту свого конституційного права на доступ до власного пляжу», — резюмувала Пералес.
Раніше ми розповідали про те, як нудисти виступили проти ракет Ілона Маска.
За матеріалами The Guardian
