Гарвардский астроном и известный охотник за НЛО Ави Леб недавно заявил, что крошечные шарики в океане намекают на существование межзвездного объекта CNEOS 20140108, который потерпел крушение в Тихом океане еще в 2014 году. Тогда огненный шар взорвался и распался на куски на высоте 20 км. Ведущий ученый ранее описал эту находку как революционную.
По мнению астронома, это событие является доказательством существования внеземной цивилизации, ведь обломки были крепче 272 других космических пород, которые ранее были занесены в каталог NASA. Кроме того, объект двигался быстрее, чем 95% других космических камней, и взорвался значительно ниже в атмосфере, чем большинство метеоров. Эти все «доказательства» увеличивают вероятность того, что это мог быть космический корабль.
Леб уверен, что эти находки могут помочь ответить на вопрос, одиноки ли люди во Вселенной. В последнее время теория Леба привлекала много внимания СМИ. Но не все соглашаются с ней.
Критика теории о пришельцах
На прошлой неделе профессор планетологии Открытого университета Моника Грейди в статье для The Conversation раскритиковала утверждение Леба, утверждая, что он делает очень большой научный скачок от наблюдения огненного шара до утверждения о том, что это инопланетный космический корабль.
Грейди утверждает, что крошечные металлические шарики, которые Леб и его команда выловили из океана, скорее всего, являются земными загрязнителями, а не доказательством того, что девять лет назад к нам пожаловала межзвездная цивилизация.
Леб, который уже давно сделал себе имя, финансируя исследования НЛО, прочесывает дно Тихого океана с помощью радара в надежде найти обломки метеора IM1, прибывшего, как подозревают, из межзвездного пространства. Но поиски пока не увенчались успехом.
В своем личном блоге в прошлом месяце Леб утверждал, что найденные металлические сферы могут представлять технологию инопланетной цивилизации, как бы надуманно это ни звучало.
Но Грейди не удовлетворила эта теория. Она объясняет, что в сферах нет ничего, что намекало бы на инопланетян. Этот материал в основном состоит из крошечных алмазов или сапфиров, выпущенных в межзвездную среду эволюционирующими и взрывающимися звездами, которые в конечном итоге были занесены на Землю вместе с метеоритами.
Леб утверждает, что в составе сфер присутствует никель, что намекает на их межзвездное происхождение. Но Грейди объясняет это содержание тем, что сферы были загрязнены никелем уже на Земле.
«Наиболее убедительным доказательством было бы определение возраста этих сфер, который бы был старше возраста Солнца — это действительно бы позволило их классифицировать как межзвездные объекты. Но это не обязательно означало бы, что они имеют искусственное, а не естественное происхождение», — объясняет Грейди.
НЛО имеет рациональное объяснение
Ранее споры об НЛО и внеземной жизни ограничивались кулуарами политических дебатов в Вашингтоне, округ Колумбия. Но сейчас они взлетели до политической повестки дня, и их связывают с национальной безопасностью. Недавно команда независимых экспертов из NASA провела анализ наблюдений за НЛО и выяснила, что 90% объектов имеют рациональное объяснение, но 10% остаются непонятными, в основном из-за недостаточности данных.
Ранее мы сообщали о том, как система предупреждения NASA предсказала падение астероида на Землю.
Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале!
Присоединяйтесь: https://t.me/ustmagazine
