«Луна-25» как история космических ошибок россии

Космическая станция «Луна-25» 19 августа 2023 года столкнулась с Луной и прекратила свое существование. Эта новость сама по себе звучит очень смешно. Однако история разработки этого аппарата способна поднять настроение не хуже, поскольку показывает, что россия унаследовала от советского космоса все самое худшее.

Русская «Луна» иди…
Русская «Луна» иди…

Программа «Луна»

Новость о том, что российская автоматическая станция «Луна-25», запуску которой так радовались кремлевские пропагандисты, перестала существовать в результате столкновения с Луной, всколыхнула сети. Кто-то публикует смешные мемы о ней, кто-то ищет оправдания или какие-то объяснения. Однако путь этого космического аппарата до аварии заслуживает немалого внимания, поскольку отражает в себе все, что произошло с космической программой россии за последние несколько десятилетий.

Само по себе название «Луна-25» является знаковым. Оно должно всем показывать, что этот аппарат — продолжение знаменитой советской программы «Луна». Правда, началась она не совсем так героически, как об этом принято говорить. Дело в том, что первый аппарат серии — «Луна-1» — должен был просто врезаться в поверхность Луны примерно так, как это сделала «Луна-25».

Станция «Луна-1»
Станция «Луна-1». Источник: Википедия

Первые три попытки достичь Луны закончились на первых минутах полета из-за того, что ракеты взрывались или падали в тайгу. Лишь четвертый аппарат в январе 1959 года, названый затем «Луна-1», долетел до нашего естественного спутника, не попав в него. Все же это была не такая и простая задача.

После этого был еще один аппарат, которому так и не удалось выйти за пределы земной атмосферы, и только с шестой попытки железке удалось попасть на Луну. С тех пор в Советском Союзе достаточно заслуженно гордились тем, что именно их «Луна-2» стала первым искусственным объектом, который достиг другого небесного тела.

Технологию «давать номера только удачным запускам» Советский Союз применял более или менее постоянно на протяжении всей программы «Луна». Например, «Луна-16», которая привезла на Землю образцы грунта, была аж четвертым аппаратом идентичной конструкции с такой же миссией. Три других потерпели крушение и так и остались в истории лишь под непонятными обозначениями.

«Луноход-3»

В августе 1976 года СССР завершил очередную миссию своей лунной программы под названием «Луна-24». Прекращать исследования нашего спутника страна не хотела, и следующим должен был стать лунный ровер «Луноход-3». Сама миссия в случае успеха должна была бы называться «Луна-25». Однако обстоятельства тогда изменились.

Луноход-3
«Луноход-3». Источник: Википедия

Конструкторы «Лунохода-3» уже изготовили его и назначили дату старта на 1977 год, но оказалось, что у Советского Союза просто не хватает носителей «Протон-К», которые использовались для этого. СССР как раз активно запускал космическую станцию «Салют» и спутники связи, и они были более приоритетными.

Пришлось «Луноходу-3», так и не взлетев в космос, попасть в музей, а сама программа «Луна» была свернута. СССР и США на долгие годы увлеклись освоением орбиты Земли.

Восстановление проекта

О том, что СССР когда-то запускал зонды на Луну, и о том, что «можно повторить», в россии заговорили в 1997 году. Что именно тогда собирались запустить в сторону Луны, с какой целью и под каким названием — сейчас уже никто не помнит. Российская космическая отрасль тогда прекрасно понимала, что без кооперации с бывшими врагами ей не справиться, и занималась изготовлением модулей Международной космической станции, с которой сейчас грозится уйти.

Было понятно, что реализовать полет к Луне в 2000 году нереально, и эту программу закрыли. Некоторое время ее авторы пытались реализовать кооперацию сначала с японцами, а затем — индусами, но так ничего и не достигли.

Проект реализовали в 2005 году. У страны был не такой уж и новый, но все еще достаточно молодой лидер, который обещал невероятный экономический рост и возвращение всего утраченного величия. Поэтому программа, которая получила название «Луна-Глоб», была действительно глобальной. Согласно ей на Луне должны были развернуть целую сеть сейсмических станций, которая бы отслеживала все падения больших метеоритов и процессы, происходящие внутри нашего спутника.

Однако достаточно быстро стало понятно, что это слишком уж амбициозный проект, и его пересмотрели в сторону упрощения. Сначала говорили о реализации идеи с луноходом, затем — о возвращении образцов (что было повторением пройденных этапов) и, наконец, остановились на подтверждении присутствия на Луне воды в виде льда. Она была необходима для будущего строительства лунной базы.

При этом разработчики проекта делали вид, что российская промышленность может, как советская, забрасывать наш спутник железяками в любых количествах, и проект реализуют уже через несколько лет.

Однако времена изменились. Россия могла строить космические аппараты исключительно с использованием иностранных комплектующих. Поэтому аппарат должен был быть один, но с максимально гарантированным успехом. В 2008 году считалось, что «Луна-Глоб» окажется на Луне уже в 2010-м.

Строительство этого аппарата, по сути, так и не началось, а в 2009-м американский орбитальный аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter доказал, что в лунном реголите вода таки есть, фактически выполнив задачу, которую перед «Луной-Глоб» только собирались поставить и на реализацию которой уже несколько лет выделяли немалые средства.

Однако российские инженеры не зря считали себя потомками советских. Поэтому они решили, что пусть присутствие воды на Луне доказано, но в виде каких соединений она там находится, неизвестно. Поэтому прятать проект «Луна-Глоб» было рано. Ему просто нужно было другое оборудование, то есть еще больше денег. Старт перенесли на 2012-й, а затем — на 2013 год.

«Фобос-Грунт»

Между тем в 2011 году должен был стартовать другой амбициозный проект россии, которая все пыталась встать с колен, — «Фобос-Грунт». Он имел немало общего с «Луной-Глоб» и многие рассматривали его как репетицию возвращения россии на Луну.

«Фобос-Грунт»
«Фобос-Грунт». Источник: Википедия

Однако «Фобос-Грунт» продолжил славные традиции советских космических станций и упал в океан. Это вызвало среди конструкторов «Луны-Глоб» немалую панику, ведь системы, которые планировалось на ней использовать, оказались ненадежными. Все пришлось переделывать. В частности, заменили бортовой компьютер и уменьшили количество приборов на борту.

Наступил 2013 год. Руководство проекта решило, что он должен лучше соответствовать духу восстановления СССР, который царил тогда в россии, и изменило его название на «Луна-25», как бы подчеркивая, что это — продолжение все той же программы, которую утвердил когда-то пленум ЦК КПСС.

Правда, контракт как на совершенно новую разработку с государством заключить не постеснялись. Потому что величие — это величие, а деньги — это деньги. Миссию по запуску «Лунохода-3» тихонько переименовали в «Луна-25А», чтобы никто не заподозрил, что что-то такое уже было.

При этом было объявлено, что главной целью миссии станет отработка мягкой посадки. Из флагмана российской космической программы «Луна-25», по сути, превратилась в тренировочную миссию.

В том же 2013 году оказалось, что корабль «Союз-2», который разрабатывали на протяжении 2000-х, доставить «Луну-25» на Луну не может. То, что выяснилось это после 8 лет разработки аппарата, никого не удивило.

На замену совершенно новому «Союзу» в октябре 2013-го нашли «Зенит». То, что он производился в Украине, в которой все сильнее нагнетались антироссийские настроения, никого не интересовало. Старт «Луны-25» все равно должен был состояться не раньше 2016 года.

«Союз-2»
«Союз-2». Источник: Википедия

Под санкциями

А дальше в Украине произошла Революция достоинства, россии это не понравилось, и она попыталась захватить кусок территории государства, которое продолжала называть «братским». Против агрессора ввели санкции, и началось самое интересное.

Оказалось, что для приборов «Луны-25», которые в очередной раз начинали заново собирать, не хватает западных комплектующих. Однако россия как никогда хотела встать с колен и что-то показать миру. Поэтому инженеры начали колдовать над «импортозамещением», предоставить ракету попросили Индию, и та вроде как согласилась. В 2017 году в очередной раз было объявлено, что уже через два года, несмотря на все санкции, «Луна-25» стартует, и россия вернется на Луну. Однако в 2018-м стало понятно, что разработка аппарата затягивается до 2021-го, и Индия вышла из проекта, махнув рукой на такого ненадежного партнера.

Россиянам пришлось возвращаться к идее использования все того же «Союза-2», который они за несколько лет до того отвергли. Новая его версия якобы отвечала всем требованиям. Однако впоследствии проект пришлось снова дорабатывать, и, в конце концов, запуск перенесли на 2022 год.

Старт «Луны-25»
Старт «Луны-25». Источник: www.bbc.com

Возможно, запуск и удалось бы осуществить вовремя, но все тот же президент россии (уже не такой молодой, но все еще амбициозный) решил, что в его организме не хватает величия, и попытался захватить Киев за три дня.

В результате против страны-агрессора ввели новые санкции, а «Луна-25» осталась без европейской камеры Pilot-D, которая должна была использоваться в качестве основного навигационного инструмента не только в этой миссии, но и в грядущей «Луна-27».

Сначала россия попыталась продемонстрировать величие и заявила, что все равно запустит «Луну-25» 22 августа в 46 годовщину возвращения на Землю «Луны-24». Однако разработать собственную камеру под санкциями не получилось, и запуск снова перенесли.

Последствия неудачного запуска

По факту россии из всех достижений Советского Союза удалось перенять относительно «Луны-25» только привычку реализовывать масштабные проекты к каким-то годовщинам. Ее они, в конце концов, запустили с таким расчетом, чтобы она села на Луну за несколько часов до наступления 47 годовщины возвращения все той же «Луны-24».

Неудивительно, что российские пропагандисты освещали полет этого не такого и выдающегося по современным меркам зонда как невероятную победу, которую россия получила даже под санкциями. Однако преимущество продемонстрировать не удалось, и станция врезалась в Луну.

На что теперь надеются россияне — непонятно. Ведь главной целью миссии так и оставалась отработка мягкой посадки для использования в полетах следующих аппаратов. Но даже такой простой вещи современная россия повторить не может. Возможно, ее инженерам стоит вернуться к чему-то более простому. Например, попробовать просто попасть в Луну своим аппаратом, как это сделала «Луна-2». Вероятно, на этот раз у них получится быстрее, чем с шестой попытки.

Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале!

Присоединяйтесь: https://t.me/ustmagazine