Компания Google представила новейший квантовый чип Willow, вызвавший волну заинтересованных отзывов в медиа. По словам самого техногиганта, этот чип настолько мощный, что оставляет традиционные процессоры далеко позади, ведь зданий выполнять вычисления за очень короткий период, тогда как классические компьютеры должны были бы потратить больше времени, чем существует Вселенная. Но самое интересное то, что такая безумная производительность чипа может быть объяснена существованием параллельных Вселенных.
«Willow настолько быстрый, что, кажется, заимствует вычислительную мощность из параллельных реальностей. Его работа подтверждает теорию о мультивселенной, выдвинутую еще Дэвидом Дойчем», — заявил Хартмут Невен, основатель Google Quantum AI.
По словам Невена, квантовый процессор Google выполнил вычисления за пять минут, на которые классическому суперкомпьютеру понадобилось бы более 10 септильонов лет (10⁵⁰) — это число превышает известные временные границы физики и возраст нашей Вселенной.
Несмотря на смелость заявления, идея мультивселенной не нова. Она уже давно рассматривается в квантовой физике, хотя в основном остается на уровне теории. Некоторые ученые поддержали выводы Невена, но скептики отметили, что основа для таких выводов — собственный бенчмарк Google, созданный для измерения квантовой производительности. Это не является прямым доказательством существования параллельных реальностей.
Преимущества квантовых компьютеров перед классическими
Квантовые компьютеры, в отличие от обычных, работают на базе кубитов, которые могут быть не только 0 или 1, но и одновременно в промежуточном состоянии. Благодаря квантовой запутанности – загадочной связи между частицами — кубиты могут выполнять сложные вычисления значительно быстрее классических компьютеров. Это позволяет решать задачи, которые недоступны для современных цифровых систем.
Willow не позиционируется как доказательство достижения квантового превосходства, в отличие от предыдущего квантового компьютера Google — Sycamore. В 2019 году Google заявила, что Sycamore выполнил задачу за 200 секунд, на которую классический суперкомпьютер потратил бы 10 тысяч лет. Это утверждение вызвало скепсис, а некоторые исследователи вообще назвали его преувеличенным. С тех пор компания избегает таких заявлений, подчеркивая вместо этого «выход за пределы классических вычислений».
Sycamore был специализированным устройством для выполнения задач, таких как «случайная выборка цепи» (RCS), что не имеет практического применения. Производительность Willow оценивается по тому же критерию. Google утверждает, что чип выполняет последний тест RCS менее чем за пять минут, тогда как суперкомпьютеру Frontier понадобилось бы 10 септильонов лет. Именно поэтому техногигант объясняет это параллельными вычислениями, которые якобы происходят во многих параллельных Вселенных.
Google стремится сделать RCS стандартом для оценки квантовых компьютеров. Основатель Google Quantum AI Хартмут Невен утверждает, что «RCS является отправной точкой. Если вы не можете превзойти классические компьютеры в этой задаче, вы не сможете сделать это в других алгоритмах». Другие компании, такие как IBM и Honeywell, предлагают альтернативную метрику — «квантовый объем», который учитывает сложное взаимодействие кубитов. Однако в характеристиках Willow этот показатель отсутствует, что затрудняет сравнение.
Недостатки квантовых систем
Ключевая проблема квантовых компьютеров — это кратковременность квантового состояния кубитов и высокая вероятность ошибок с увеличением их количества. Google утверждает, что смогла уменьшить количество ошибок, добавляя больше кубитов в систему. Это значительный шаг в создании масштабируемых квантовых вычислительных систем.
«Willow является самым убедительным прототипом масштабируемого логического кубита на сегодняшний день, — отмечает Невен, — Это указывает на то, что мы способны построить большие квантовые компьютеры. Willow приближает нас к созданию и запуску практических алгоритмов, которые нельзя выполнить на обычных компьютерах».
Хотя перспективы квантовых вычислений выглядят впечатляющими, вопрос об их практичности и надежности остается открытым. Время покажет, смогут ли эти технологии выполнить свои амбициозные обещания и как они повлияют на понимание природы реальности.
Ранее мы рассказывали о ТОП-5 неразгаданных тайн современной физики.
По материалам techcrunch.com
