Двое аргентинских физиков недавно смоделировали на компьютере работу древнего антикитерского механизма. Считается, что это было древнее устройство для предсказания астрономических явлений. Однако новое исследование заставило усомниться в его работоспособности.
Антикитерский механизм
Недавно двое физиков из Национального университета Мар-дель-Плата в Аргентине создали компьютерную программу, эмулирующую работу известного Антикитерского механизма. В статье, размещенной на сайте препринтов arXiv, говорится, что в процессе исследования у авторов возникли сомнения в его работоспособности.
Антикитерский механизм — странная конструкция из шестерен, которую в 1900 году нашли в море вблизи от греческого острова Антикитера. Детальное его изучение показало, что на нем есть отметки в градусах что позволило сделать вывод о том, что когда-то эта странная вещь была механизмом, который предсказывал движение планет, солнечные и лунные затмения.
Механизм выглядит тем более удивительным, что создан он был во II веке до н.э. и можно было бы считать его подделкой, если бы не сведения от античных авторов о похожих механизмах. Правда, второго такого не найдено и по сей день.
Результаты моделирования
Относительно того, мог ли Антикитерский механизм действительно работать, сомнения были задолго до опубликованной работы. В частности, было подозрение, что треугольной формы зубцы шестерней не могли эффективно обеспечивать сцепление. Однако моделирование показало, что с этим проблем не было.
В исследовании были учтены многочисленные работы других ученых. Большое значение придавалось положению, с которого машина начинала работать. А делала она это благодаря вращению рукоятки.
В конце концов обнаружили новую проблему. Если механизм изначально был в том состоянии, в котором его нашли, то расстояния между шестернями были далеко не идеальными. Поэтому в случае начала вращения с определенных углов он должен был просто заедать.
С другой стороны, предположение, что на самом деле механизм был лишь игрушкой, которая на самом деле не работала, авторы решительно отвергли. Слишком уж механизм сложный и дорогой для этого. Скорее они готовы предположить, что допустили ошибку в моделировании.
По материалам phys.org
