Космос — это не только научные исследования и прикладное применение в сферах от сельского хозяйства до военного дела. Это еще и сложная политика, где находится место и союзам, и противостояниям. Началась она с гонки между США и СССР, в которой победили первые, но в результате ситуация стала еще более запутанной. Это — начало рассказа о современной политической ситуации на орбите.
СССР и США
Когда в 1957 году СССР запустил в космос первый спутник, это был прежде всего политический акт. Советский Союз стремился продемонстрировать всему миру свою научную, промышленную и экономическую мощь, и искусственный аппарат на орбите соответствовал этой цели как нельзя лучше. США приняли вызов, и следующие 12 лет между этими двумя государствами продолжалась космическая гонка.
Так, кроме спутникового, космос приобрел еще и другие аспекты: запуск пилотируемых кораблей, космических станций, автоматических зондов для исследования других планет. Кроме того, оказалось, что сами спутники имеют огромное практическое значение — от трансляции телеканалов до военных навигационных систем.
Космос стал одной из ключевых составляющих экономических систем развитых стран. Одновременно две супердержавы убедились, что даже для них Вселенная за пределами нашей планеты слишком велика, чтобы исследовать ее самостоятельно. Так они пришли к необходимости партнерства в этой области, которое может продолжаться даже тогда, когда на Земле отношения между участниками остаются крайне напряженными.
Противостояние-партнерство Соединенных Штатов с СССР и его преемницей россией фактически продолжается до сих пор. Ведь Международная космическая станция является партнерским проектом двух государств, а все другие принимают в нем участие на второстепенных ролях. И именно эти отношения стали моделью для остальных политических отношений в космосе.
Расширение космического клуба
Несколько десятилетий после начала полетов в космос его освоение выглядело главным образом как деятельность двух сверхдержав. Хотя на самом деле количество стран, которые имели свои спутники на орбите, росло очень быстро. Уже через 10 лет с того момента, как Советский Союз заявил о своем первенстве в этой области, их было 7 стран, за 20 — 15, за 30, то есть в 1987 году — 20.
Поскольку спутники этих стран запускались преимущественно носителями главных участников гонки и было их относительно немного, отдельными космическими силами их долго никто не считал. И даже полет в космос их собственных астронавтов ничего не менял. А представители всех 30 стран, которые летали в космос в ХХ веке, делали это на кораблях США, СССР или россии.
Однако со временем перечень стран, имеющих собственные ракеты и космодромы, постепенно расширялся, пока в 2003 году Китай не смог собственными силами запустить в космос своего представителя, а в 2011-м создал собственную космическую станцию. Поэтому сегодня говорить о борьбе в космосе двух систем нет смысла.
Шесть основных участников, имеющих все возможности для осуществления космической деятельности собственными силами, и еще более 20, у которых есть лишь отдельные элементы этой системы, образуют сложную систему союзов и иногда кажутся просто фантастическими.
«Космическая кухня» США
Когда речь идет о США как о космическом государстве, то в первую очередь подразумевается Национальная аэрокосмическая администрация (NASA). Это единственная организация на Земле, которая смогла отправить человека на поверхность другого небесного тела. И сделала это шесть раз.
NASA состоит из большого количества инженерных и научных подразделений и имеет самые большие среди всех космических агентств Земли возможности для исследования космоса. Но она не всемогуща: значительная часть космического потенциала Соединенных Штатов принадлежит другим организациям.
К примеру, Космические войска США во многом не уступают чисто гражданскому компоненту NASA. Они имеют свою наземную инфраструктуру, свои спутники на орбите, часто запускаемые абсолютно независимо от NASA, и собственные научные учреждения. У них даже есть свой беспилотный космоплан Х-37B, который может находиться годами в космосе, осуществляя эксперименты.
Кроме того, в космической деятельности США участвует несколько вроде бы полностью земных организаций. Наиболее значительным из них является Национальная администрация по океаническим и атмосферным исследованиям (NOAA). У нее немалый собственный флот спутников, которые мониторят поверхность Земли для того, чтобы предсказывать погоду лучше, чем кто-либо на планете.
Наконец, в космических исследованиях принимают участие отдельные университеты, ученые которых могут сотрудничать с NASA, NOAA или Космическими силами. Вообще на практике между всеми участниками могут возникать самые разные формы кооперации с целью осуществления собственных проектов. Кроме того, каждый из них осуществляет в той или иной степени независимое международное сотрудничество.
Американский частный космос
Кроме того, существуют производители космической техники, преимущественно частные компании. Они тоже отличаются между собой. Есть огромные старые корпорации — такие, как Boieng, Northrop Grumman и United Launch Alliance. Запуск и управление своей продукцией они полностью возлагают на NASA, Космические войска и NOAA. Но именно им достается основная масса заказов, и именно эти промышленные монстры могут не беспокоиться, что из-за экономического кризиса останутся без заказов от государства.
Однако в последние десятилетия появилось большое количество космических стартапов, решивших запускать космические аппараты самостоятельно. В большинстве случаев их бюджеты не могут сравниться со старыми монстрами космической индустрии, а неудачи следуют одна за другой.
Позже успехи SpaceX заставили даже американских военных относиться к частным компаниям серьезно и думать о том, как лучше их привлечь к этой сложной экосистеме. Не зря они создали должности офицеров-«нянек», которые не дают молодым бизнесменам заблудиться в коридорах бюрократии.
Насколько независимы частные компании?
При этом остается сильно дискуссионным вопрос, насколько на самом деле независимы частные компании в США. А правительство страны сохраняет за собой право контролировать все, что происходит в космической отрасли, если оно не отвечает интересам национальной безопасности.
Так, в феврале члены правительства запретили Lockheed Martin покупать Aerojet Rocketdyne, а перед этим заставили украинца Макса Полякова продать гражданам США компанию Firefly Aerospace. О том, как сильно в американской космической отрасли все связано со всем, ярко свидетельствует тот факт, что новым президентом этой компании является Джейсон Мелло, еще год назад действующий генерал ВВС США.
Весь этот рассказ имеет непосредственное отношение к международной политике в космосе. Ведь остальные основные игроки в этой сфере сейчас строят похожую сложную экосистему — или, по крайней мере, пытаются создать ее с переменным успехом.
Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале!
Присоединяйтесь: https://t.me/ustmagazine
