Новый американский фильм «Забери меня на Луну», вышедший в начале июля, посвящен первой высадке людей на поверхность нашего спутника. Однако это не документальное кино, а авантюрная комедия. И в центре внимания здесь — не столько сам полет, сколько придуманная попытка снять версию высадки в павильоне.
«Забери меня на Луну»
12 июля 2024 года, то есть за несколько дней до 55-летнего юбилея первой высадки людей на спутник Земли, на экраны всего мира вышел фильм «Забери меня на Луну». События в нем происходят накануне и во время исторического полета Apollo 11 непосредственно в NASA.
Однако, хотя в фильме и показывается, как сотни инженеров несколько месяцев собирают самый сложный в мире пазл из 6 млн деталей, чтобы потом закачать в него кучу жидкой взрывчатки и отправить трех человек на Луну и обратно, сам фильм не об этом.
Потому что команде инженеров, которой руководит Коул Дэвис в исполнении Ченнинга Татума, не хватает поддержки населения и правительства. Те искренне не понимают, чем в NASA занимаются, и почему результатом невероятных расходов часто бывают взрывы и гибель людей.
Именно поэтому чуть-чуть демонический правительственный агент Мо (Вуди Харрельсон) находит для NASA рекламного агента Келли Джонс в исполнении Скарлетт Йоханссон, которой и поручают решать проблемы с пиаром. Несмотря на темное прошлое, она настоящая профессионалка, и вскоре не только устанавливает близкие отношения с Дэвисом, но и помогает космическому агентству получить общую поддержку.
По своему жанру фильм является романтической и авантюрной комедией. «Забери меня на Луну» — это название песни в исполнении Фрэнка Синатры, которая была очень популярна в 60-е годы и прочно ассоциировалась с космической программой. Она звучит в фильме и задает его общее легкое и развлекательное настроение. Это кино, которое приятно смотреть просто само собой.
Зачем космическому агентству пиар?
Как комедия «Забери меня на Луну», возможно, не лучший представитель жанра. Там действительно есть моменты, заставляющие смеяться. Однако в нем слишком много серьезных тем. И главная из них — зачем космическому агентству пиарщики? Ответ находится в самом фильме. Какие бы невероятные вещи вы ни делали, люди на них не отреагируют или вообще не узнают, если это правильно не подать.
Большинство просто не понимает, чем важны космические полеты, и создать из реальных, но невыразительных достижений красивую картинку — это тоже важная часть работы. Дэвис в фильме говорит главной героине: вон русские свои посадки не транслируют, и ничего. На что она ему отвечает, что на то мы и демократическое общество, что у нас даже космические полеты происходят не только по приказу, но и потому, что народ смогли убедить, что это круто.
Кстати, умный пиар позволяет решить проблемы не только с поддержкой, но и с финансированием, как в фильме, так и в реальной жизни. История с брендом часов Omega, которая показана в ленте, базируется на реальных событиях. Эта компания действительно очень тесно сотрудничала с NASA на протяжении всех лунных гонок и всячески поддерживала программу Apollo.
В ответ именно с ее часами на руке на Луну летали Армстронг, Олдрин и Коллинз. Потом за соответствующей моделью еще много лет стояли очереди. Потому что это были те самые часы, которые «летали на Луну».
Фильм затрагивает многие серьезные темы. К примеру, история с гибелью трех астронавтов во время наземных испытаний абсолютно реальна. Вирджил Гриссом Эдвард Уайт и Роджер Чаффи действительно сгорели заживо, и это стало одной из самых ужасных трагедий в американской космической программе на долгие годы. Остатки стартового стола, возле которого главный герой «Забери меня на Луну» сажает цветы, — это то, что осталось после разборки стартового комплекса 34, где это произошло в реальности.
Снимали ли высадку Apollo-11 в павильоне?
Вообще «Забери меня на Луну» при всем своем легкомыслии лунную программу показывает очень точно. Здание вертикальной сборки в нем выглядит именно так, как и во время подготовки к старту Apollo-11. Центр управления полетами показан очень точно. И даже события типа снимка Земли, висящей над поверхностью Луны, сделанного Apollo-8 за несколько месяцев до посадки на наш спутник, переданы очень точно.
И это подводит зрителей и создателей фильма к вопросу, который смущает многих уже не одно десятилетие. Если пиарщики и кинематографисты настолько искусны в создании красивых картинок, а инженеры настолько хорошо все продумали заранее, то, возможно, вся высадка была просто отснята в павильоне?
Создатели фильма сделали это главной интригой картины, буквально заставив героев параллельно с реальным полетом снимать все то же самое на студии. Не раскрывая деталей финала, можно сказать, что достичь достоверности им удалось. Проблема оказалась в том, что сделать так, чтобы в процессе трансляции все шло по плану на съемочной площадке, оказалось сложнее, чем на реальной Луне. Также показано, что сохранить все это в абсолютной тайне просто невозможно.
Вообще тема правды и лжи — одна из важнейших в фильме. Потому что красивая картинка, конечно, очень нужна. Но есть граница, за которой надо просто ожидать реального результата. Когда нужно сказать правду, какой бы неприятной она ни была.
В целом же фильм получился очень интересным, позитивным и веселым. Он стоит того, чтобы его посмотреть.
